2020-07-09
Mitos #1: Keselamatan Bahan kimia boleh membuat mesin adalah sesuatu yang anda boleh menjaga sekali dan kemudian melupakan.
Keselamatan adalah keperluan yang berterusan, dan syarikat mesti mempunyai penilaian risiko mesin yang diselesaikan dengan kerap. Adalah penting untuk memastikan bahawa pasukan penyedia penilaian risiko terdiri daripada pakar keselamatan dan jurutera yang memegang pensijilan industri dan insurans liabiliti profesional daripada profesional jualan.
Mitos #2: Mesin lama boleh "datuk di dalam," jadi mereka tidak perlu melindungi.
Tiada peralatan dikecualikan daripada piawaian mesin semasa, dan apa yang dipanggil "klausa datuk" semata-mata tidak wujud untuk melindungi mesin. Pengecualian yang berkaitan dengan integrasi litar keselamatan robot tidak wujud di bawah beberapa piawaian robot, dan ini telah membawa kepada kekeliruan.
Mitos #3: Jika anda mempunyai beberapa mesin yang sama, anda hanya perlu melakukan penilaian risiko untuk salah satu daripada mereka.
Ini bergantung kepada kerumitan mesin. Walaupun perbezaan yang tidak penting antara mesin dan kedudukan mereka berbanding dengan satu sama lain dapat mengubah hasil penilaian risiko.
Mitos #4: Terdapat pengecualian melindungi mesin untuk syarikat yang lebih kecil.
Ini palsu. Semua syarikat dikehendaki melindungi mesin mereka dengan betul dan melindungi kehidupan dan keselamatan pekerja mereka. Apa yang mungkin bergantung kepada saiz syarikat ialah jumlah syarikat yang diperlukan untuk membayar sekiranya pelanggaran keselamatan.
Mitos #5: Keperluan prestasi untuk langkah -langkah keselamatan berhenti di wayar.
Mitos ini berkaitan dengan cara -cara di mana pelbagai sumber tenaga perlu dilindungi. Ramai pengeluar percaya bahawa perlindungan hanya perlu apabila sumber tenaga adalah elektrik. Sebenarnya semua sumber tenaga perlu "toleran kesalahan tunggal," termasuk sumber hidraulik dan pneumatik.